Message n° 1![CHiPs [2017] [F.Live] Empty](https://2img.net/i/empty.gif)
CHiPs est un film étasunien sorti en 2017. Il est censé adapter au cinéma, la série télévisée diffusée sur NBC il y a 40 ans, mais ça c'est juste un argument commercial mensonger.
CHiPs
Synopsis
Jon Baker (Dax Shepard) est un ancien coureur motocycliste qui a subi plus d'une vingtaine d'opérations chirurgicales, perdu tous ses commanditaires, et en guise de dernier traumatisme, sa femme Karen (Kristen Bell), qu'il n'a pas touchée depuis un an, demande la séparation. Pour tenter de la reconquérir, il souhaite intégrer les forces de police bien qu'il n'ait pas le minimum requis dans la plupart des aptitudes demandées. Castilla (Michael Peña), agent du FBI, est actuellement infiltré dans une bande de voyous en Floride. A la fin de sa mission, son supérieur le sermonne à cause de matériel pornographique (et personnel) ayant circulé entre l'agent et l'épouse du principal suspect et lui confie une nouvelle mission : infiltrer la police autoroutière de Californie (sur sa demande) pour y démasquer des policiers corrompus. Il va ainsi prendre l'identité de Frank Poncherello et aura pour partenaire le raté de service, un certain Jon Baker.
Vue d'ensemble du personnel roulant de la California Highway Patrol
Un film profitant d'une notoriété extérieure et surfant sur la nostalgie
Il parait que ce film est l'adaptation de la série à succès des années 70 et 80, mais ce film n'adapte absolument rien, il se contente de réutiliser l'identité des policiers d'origine et leurs apparences (un blond et un latino-américain) tout en espérant monétiser la notoriété de la série télévisée et jouer sur la mode du recyclage de productions anciennes de qualité (L'agence tous risques, 21 Jump Street, Starsky et Hutch et bien d'autres). Seulement c'est loin d'être suffisant.
Dax Shepard et Michael Peña
Découverte
- Cliquer ici pour voir une bande-annonce en français:
Frank Poncherello et Jon Baker
Mon avis sur le film
Comme mentionné au tout début de cette prétendue comédie policière, la police autoroutière de Californie n'approuve pas ce film, et on comprend très vite pourquoi ! Le film n'a absolument aucun réalisme, les flics y font à peu près tout ce qui est déconseillé ou interdit dans cette profession. Ce film n'a non seulement pas grand chose de policier, mais en plus il n'a pas grand chose de comique non plus :
- L'humour est systématiquement en dessous de la ceinture, mais en plus il est au ras des pâquerettes. Humour réservé aux très jeunes (n'ayant pas de problème pour se baisser) et/ou aux débiles profonds.
- Un flic n'a pas la moindre des aptitudes requises pour le métier et doit sa place simplement pour avoir tapé dans l'œil du sergent recruteur pour des qualités autres que professionnelles.
- L'autre flic passe plus de temps à mater les femmes, qu'à mater la criminalité.
- Il s'agit de policiers exerçant à moto, mais au final les motos ont une place plutôt anecdotique dans le film.
- La cascade la plus réussie se fait en voiture et non à moto.
Le seul détail qui est bien adapté par rapport aux séries étasuniennes des années '70, c'est la place de la femme. Sois belle et tais-toi !. En clair comme par le passé, les actrices féminines de ce film ont peu de dialogue et leur mission unique est d'être agréable à l'œil du spectateur. En gros z'ont conservé le seul détail qu'ils auraient dû changer pour être dans l'air du temps. Quel gâchis de voir le talent de Kristen Bell (Veronica Mars, Heroes, House of Lies, The good place ...) réduit à s'exhiber en maillot de bain. Elle joue le rôle de l'épouse de Jon Baker, époux qui ne l'a pas touchée depuis un an. L'histoire ne dit pas si ce détail est autobiographique. En effet, Dax Shepard (le réalisateur) est aussi le compagnon de Kristen Bell depuis 2007 et son mari depuis 2013.
A noter également la présence en fin de film d'Erik Estrada (l'acteur incarnant Ponch dans les années '70, mais cette apparition hommage ne suffit pas à relever le niveau du film.
Autres choix plutôt discutable, le film montre des femmes entièrement nues, des plans en plongée sur leur décolleté, ainsi que des gros plans d'organes sexuels masculins (agrémentés d'un slip tout de même) ou des scènes de sexe bien plus que suggérées et n'apportant évidemment rien au scénario.
Seulement 16% d'opinions favorables sur le site Rotten Tomatoes, noté 26/100 sur Metacritic, ce film bat les records d'impopularité auprès de la critique.
Doté d'un budget de 25 millions de dollars étasuniens, il réussit tout de même l'exploit d'être rentable (mais de justesse). Comme quoi le ridicule ne tue pas mais rapporte !
Des points positifs ? Oui, il y en a un :
-> Pour votre santé, mangez au moins 5 fruits et légumes par jour ! Le visionnage de ce film consiste à se farcir un navet. Donc une partie de la ration quotidienne conseillée !
Si malgré la lecture de ce sujet, vous souhaitez voir ce film, allez-y à jeun. L'humour de ce prétendu film étant à gerber, vous vous éviterez une situation embarrassante. Et à la sortie il y a des chances que le visionnage vous ait coupé l'appétit, du coup c'est tout bénéf pour la sortie resto que vous aviez prévue d'effectuer en sortant du cinéma.
A noter également la présence en fin de film d'Erik Estrada (l'acteur incarnant Ponch dans les années '70, mais cette apparition hommage ne suffit pas à relever le niveau du film.
Autres choix plutôt discutable, le film montre des femmes entièrement nues, des plans en plongée sur leur décolleté, ainsi que des gros plans d'organes sexuels masculins (agrémentés d'un slip tout de même) ou des scènes de sexe bien plus que suggérées et n'apportant évidemment rien au scénario.
Seulement 16% d'opinions favorables sur le site Rotten Tomatoes, noté 26/100 sur Metacritic, ce film bat les records d'impopularité auprès de la critique.
Doté d'un budget de 25 millions de dollars étasuniens, il réussit tout de même l'exploit d'être rentable (mais de justesse). Comme quoi le ridicule ne tue pas mais rapporte !
Des points positifs ? Oui, il y en a un :
-> Pour votre santé, mangez au moins 5 fruits et légumes par jour ! Le visionnage de ce film consiste à se farcir un navet. Donc une partie de la ration quotidienne conseillée !
Si malgré la lecture de ce sujet, vous souhaitez voir ce film, allez-y à jeun. L'humour de ce prétendu film étant à gerber, vous vous éviterez une situation embarrassante. Et à la sortie il y a des chances que le visionnage vous ait coupé l'appétit, du coup c'est tout bénéf pour la sortie resto que vous aviez prévue d'effectuer en sortant du cinéma.
